10 argumentos "para" y "en contra de" la pena de muerte

A pesar de la moratoria real, las disputas sobre la justificación de la pena de muerte Rusia aún continúa hasta nuestros días. Especialmente fuerte que han estallado después de otros asesinatos brutales y notorios. No vamos a especular sobre si la pena de muerte o no nuestras necesidades del país. Sólo miramos los argumentos básicos "para" y "en contra" este castigo. Y las conclusiones dejaron cada uno hace a sí mismo.

10 argumentos

"PARA": un castigo justo.

pena de muerte moderno es una especie de venganza en el principio de "ojo por ojo". Además, la regla de que la pena debe ser proporcional al crimen no ha sido cancelada. Por supuesto, incluso el asesinato puede ser diferente: se excedió de los límites de autodefensa necesaria, y homicidio o en el calor de la pasión. Pero para este fin y las autoridades deben investigar y el sistema judicial para hacer frente en estos casos. Asesinos que deliberadamente fueron a sus crímenes, y sobre todo de serie deben ser castigados con todo el peso de la ley.

10 argumentos

El "FOR": disuasión factor.

Inevitabilidad del castigo por la muerte puede ser un buen elemento disuasorio para muchos tipos de delitos. Tomemos, por ejemplo, China, que hoy en día se puede ejecutar, no sólo por las muertes brutales, pero también para un soborno o por tráfico de drogas. Es por ello que existe un porcentaje muy bajo de este tipo de delitos. Nadie quiere ser privado de la vida sólo con el fin de hacer que el extra pocos cientos de miles de dólares.

10 argumentos

"para": proteger a la sociedad a partir de elementos peligrosos.

La pena de muerte - un método ideal para proteger a la sociedad a partir de elementos sociales peligrosas. Incluso con cadena perpetua el delincuente puede simplemente escapar de la prisión, o continuar a matar ya tras las rejas. La pena de muerte una vez por todas elimina al público de estas personas.

10 argumentos

"Para": La injusticia económica de cadena perpetua.

En el debate sobre la introducción de la pena de muerte en algunos países, este argumento es a menudo uno de los principales. De hecho, para conseguir una sentencia de por vida, el delincuente se convierte en un estado dependiente, que se mantendrá hasta el final de sus días, a expensas de los contribuyentes, algunos de los cuales pueden ser los familiares de sus víctimas, por ejemplo. ¿Es esto cierto?

10 argumentos

"para": la muerte más humana que la cadena perpetua.

De hecho, la cadena perpetua es tampoco una ley de amnistía "una sentencia de muerte", pero sólo se extendía en el tiempo. Los criminales más peligrosos, o aquellos para los que existe una amenaza de sus vidas en prisión, como violadores y pedófilos, se encuentren en aislamiento. A lo largo de su vida, que se reunirán en una jaula de concreto, cinco veces a la semana dejando un soplo de aire fresco. De todas las actividades que se les permite sólo para leer y escribir. En este caso, una muerte rápida es un castigo más humano.

10 argumentos

"CONTRA": La imposibilidad de rehabilitación.

El riesgo de aborto involuntario es siempre allí. Hay muchos casos en que la persona reconocida culpable después de unas pocas decenas de años de prisión. En el caso de la pena de muerte para justificar el convicto inocente no ha salido.

10 argumentos

"CONTRA": no dan lugar a una acción correctiva.

El verdadero propósito de la pena - es el deseo de corregir. Es por eso que los padres castigan a sus hijos, por ejemplo, para hacerles entender que no es necesario hacerlo. Es por eso que hay diferentes tipos de sanciones judiciales: el encarcelamiento, trabajo correccional, y así sucesivamente. La pena de muerte no da lugar a una acción correctiva.

10 argumentos

"CONTRA": La existencia de los ejecutores.

Presencia en el Instituto Estatal de la pena de muerte es la presencia y obligatorias verdugos - las personas que conduzcan la frase. Ellos son, de hecho, también, va a cometer el asesinato, pero a diferencia de los criminales, que serán ejecutadas, que será su trabajo. En este contexto, ahorcado, enviado a las varias decenas de presos de luz, diferirá poco de la asesina en serie.

10 argumentos

"CONTRA": puede no siempre ser un impedimento.

Para algunas formas de castigo, la pena de muerte, como hemos visto más arriba, puede realmente ser un buen elemento disuasorio. Pero no para todos. Por ejemplo, asesinos y locos de serie, que saben que ya están a la espera de la pena de muerte, se comprometan cada vez más crímenes simplemente porque no tienen nada que perder. Lo mismo puede decirse de los terroristas y así que siempre están dispuestos a arriesgar su vida. Para ellos, el miedo a la muerte no significa nada.

10 argumentos

"CONTRA": Generación de la violencia en la sociedad.

La pena de muerte es un asesinato de todos modos, solamente legalizado a nivel estatal. Una crueldad siempre generará la violencia. Recuerda como antes, cuando las ejecuciones se llevaron a cabo en las zonas, prácticamente toda la ciudad se va a ver en esta "presentación". Pero entonces la pena era mucho más sofisticado. Se podría pensar que, dado que la sociedad ha cambiado drásticamente y ser más culta, pero no. De acuerdo con informes de la ONU, en los países donde se permite la pena de muerte, el delito por el que se supone que debe ocurrir con más frecuencia.

10 argumentos